Hade inte så mycket tid över igår att blogga så här kommer lite tankar kring det ena och det andra.
Såg tidigare idag hur AIK och fansen hedrade Ivan Turina. Det är underbart att se och framförallt rörande. AIK spelarna gjorde en kanon match och gav Göteborg deras första förlust. Det måste vara en oerhörd lättnad för AIK att få in lite glädje hos spelare, ledare och organisation efter allt mörker som varit under den senaste veckan. Man reser sig från två straffmissar och underläge med ett mål och det får ses som en mindre bragd med tanke på omständigheterna.
Göteborg kommer inte upp i normal nivå, det är svårt att hitta någon som utmärker sig. Bleka figurer från spelare som annars varit pigga under säsongen. Sam Larsson, David Moberg Karlsson, Jakob Johansson och Nordin Gerzic hade gjort ungefär lika mycket vid sidan av planen idag.
Matchens lirare var Martin Kayongo-Mutumba som fick kröna sin kväll med ett mål. Han bidrog starkt till AIK:s kvittering i första halvleken och växte sen bara mer och mer.
Kenny Stamatopoulos sattes inte på några större prov men lyckades hålla sig lugn i sitt spel med fötterna och det var nog viktigt för hans del att få en bra start efter tomrummet av nummer 27.
Häcken besegrade Brommapojkarna. Matchen slutade 1-0 och det kändes väldigt rättvist sett till hur matchen har sett ut. Häcken hade helt enkelt det mesta och det bästa av spelet. Det var annars gästerna som började piggast men allt som matchen led tog hemmalaget över, dock utan att skapa de riktigt heta chanserna och därför var det mållöst i pausvilan.
I den andra halvleken fortsatte övertaget för Häcken och det var bara en tidsfråga innan ledningsmålet skulle komma. Och till slut kom det, om än väldigt turligt efter en tavla av Niklas Westberg.
Brommapojkarna var sedan aldrig riktigt nära en kvittering utan det var snarare närmare ytterligare ett hemmamål. Häcken tar alltså tre välförtjänta poäng medan Brommapojkarna får fortsätta att kriga i botten på tabellen.
Gefle och Kalmar spelade oavgjort 1-1 och den matchen har jag inte kunnat se så kan inte skriva speciellt mycket om det.
-------------------
Det var om gårdagens matcher. Nu till det som hände idag. Den avbrutna matchen mellan Djurgården och Mjällby som avbröts kommer inte att spelas klart. Det står klart efter Besvärsnämnden upphävt disciplinnämndens beslut och tilldömer Mjällby seger med 3-0 i matchen.
Den 8 april avbröts matchen mellan Djurgården och Mjällby då föremål kastades in och ett päron träffade en Mjällby spelare. Disciplinnämnden beslutade att matchen skulle fortsätta från den 38:e minuten, men utan publik.
Ett beslut som besvärsnämnden nu upphäver och tilldömer Mjällby seger med 3-0. Besvärsnämnden konstaterar i sitt beslut att huvudregeln vid liknande fall är att laget vars supportrar gjort att matchen inte kan fullföljas ska tilldömas en 0-3-förlust.
Att återuppta matchen kan bara ske i undantagsfall enligt nämndens bedömning.
-Domaren har uppenbarligen tyckt att det här var en så pass farlig situation att han inte ville återuppta matchen, säger besvärsnämndens ordförande Lars Nilsson.
-Då hamnar man i en situation där det finns en huvudregel som säger att det andra laget ska vinna med 3-0, om man inte kan hitta några särskilda skäl. Och några sådana skäl har inte vi funnit i det här fallet.
Besvärsnämnden går därmed tvärt emot disciplinnämndens dom.
-Jag vill egentligen inte kommentera deras beslut mer än med det vi gör genom att ändra deras beslut. Men de har uppenbarligen tillämpat regelsystemet lite annorlunda än vad vi har tillämpat det, säger Nilsson.
Disciplinnämndens bötesbelopp för Djurgården, 15 000 kronor, kvarstår dock.
Djurgården skriver på sin hemsidan att klubben inte kommer att överklaga domen.
Den 8 april avbröts matchen mellan Djurgården och Mjällby då föremål kastades in och ett päron träffade en Mjällby spelare. Disciplinnämnden beslutade att matchen skulle fortsätta från den 38:e minuten, men utan publik.
Ett beslut som besvärsnämnden nu upphäver och tilldömer Mjällby seger med 3-0. Besvärsnämnden konstaterar i sitt beslut att huvudregeln vid liknande fall är att laget vars supportrar gjort att matchen inte kan fullföljas ska tilldömas en 0-3-förlust.
Att återuppta matchen kan bara ske i undantagsfall enligt nämndens bedömning.
-Domaren har uppenbarligen tyckt att det här var en så pass farlig situation att han inte ville återuppta matchen, säger besvärsnämndens ordförande Lars Nilsson.
-Då hamnar man i en situation där det finns en huvudregel som säger att det andra laget ska vinna med 3-0, om man inte kan hitta några särskilda skäl. Och några sådana skäl har inte vi funnit i det här fallet.
Besvärsnämnden går därmed tvärt emot disciplinnämndens dom.
-Jag vill egentligen inte kommentera deras beslut mer än med det vi gör genom att ändra deras beslut. Men de har uppenbarligen tillämpat regelsystemet lite annorlunda än vad vi har tillämpat det, säger Nilsson.
Disciplinnämndens bötesbelopp för Djurgården, 15 000 kronor, kvarstår dock.
Djurgården skriver på sin hemsidan att klubben inte kommer att överklaga domen.
Jag tycker att beslutet är ett skämt. Jag tycker att matchen skulle ha spelats klart redan samma kväll, men utan någon publik.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar